Australijos interneto reguliatorius sako, kad X atsisakė panaikinti vaizdo įrašą apie aukšto lygio mušimą Sidnėjuje, kurį stebėjo Axelis Rudakubana prieš pat nužudydamas tris jaunos mergaites Southport mieste.
Kūnas, išimtis, teigė „su dideliu liūdesiu“, kad Rudakubana žiūrėjo į smurtinį filmuotą medžiagą apie bandymą nužudyti vyskupą Mar Mari Mari Emmanuel.
Jis teigė, kad kitos pagrindinės technologijų firmos laikėsi savo prašymo panaikinti vaizdo įrašą, tačiau „X“, priklausanti Elonui Muskui, tik užblokavo jį Australijoje, tai reiškia, kad Rudakubana galėjo jį peržiūrėti kelias minutes prieš išeidamas iš savo namų, kad įvykdytų savo mirtiną išpuolį.
18-metis buvo nuteistas mažiausiai 52 metams už žmogžudystes.
X buvo susisiekta dėl komentuoti.
Policijos pareigūnai, tyrę praėjusių metų liepos mėn. Southporto žmogžudystes, kurios sukėlė riaušes visoje Anglijoje, aptiko daugybę prietaisų per 18 -mečio namus Bankshire mieste, Lankašyre.
Jie teigė, kad gali prireikti metų, kol išsiaiškinti tai, kas buvo Rudakubanos naršymo internete istorijoje, kurią jis ištrynė prieš išeidamas iš namų atlikti savo išpuolio.
Policija teigė, kad vyskupo mušimas X buvo vyskupo mušimas.
2024 m. Balandžio mėn. Jis buvo užpultas Sidnėjaus priemiestyje Wakeley – įvykis policija laikė teroro aktu.
Išpuolis prieš vyskupą Mišių metu Gerojo Ganytojo bažnyčioje sukėlė neramumų Australijos mieste.
Vaizdo įrašo pašalinimas
Po vyskupo išpuolio, kuris buvo tiesiogiai transliuojamas, „Esafety“ teigė, kad ji dirbo „bendradarbiaudama, kur įmanoma“ su technologijų kompanijomis, kad pašalintų vaizdo įrašą iš platformų.
„Iškart po„ Wakeley “atakos, įmonės, įskaitant„ Google “,„ Microsoft “,„ Snap “ir„ Tiktok “, greitai veikė bendradarbiaujant su„ Esafety “ir užtikrino, kad„ Wakeley “mušimo vaizdo įrašas negalėjo būti pasiektas iš jų platformų“, – teigė reguliavimo institucija.
„Kai kurios iš šių bendrovių ėmėsi papildomų, iniciatyvių žingsnių, kad sumažintų tolesnį medžiagos plitimą.”
Vėliau „Esafety“ susisiekė su „Meta“ – „Facebook“ ir „Instagram“ savininku – ir X, liepdamas įmonėms pašalinti medžiagą „pagal Australijos internetinio saugos įstatymo nuostatas“.
Meta atsakė ir ėmėsi veiksmų, kuriuos pasveikino išimtis, tačiau X nusprendė neišimti vaizdo įrašo iš savo platformos, sakė jis.
Vietoj to, pasak reguliatoriaus, x suglebė filmuotą medžiagą Australijoje, tai reiškia, kad žmonės, esantys už šalies ribų, ir tie, kurie joje naudoja VPN, vis tiek galėjo ją žiūrėti.
„Esafety“ teigė, kad taip pat priėmė šį klausimą teisme, kad būtų bandoma įgyvendinti pašalinimą.
X neatsakė į BBC prašymą komentuoti.
