Sparčiai besivystančiame dirbtinio intelekto pasaulyje OpenAI neseniai susidūrė su dideliu iššūkiu: iš ChatGPT buvo pašalintas balsas, pavadintas „Sky“, dėl jo stulbinamo panašumo į Scarlett Johansson balsą filme „Ji“. Nepaisant to, kad jį įrašė balso aktorius, „Sky“ skambėjo nepaprastai panašiai kaip Johansson, todėl kilo klausimų apie asmens teises ir etišką dirbtinio intelekto sukurtų balsų naudojimą.
AI balsų kilimas
AI balso technologija padarė didelę pažangą, leidžiančią sukurti labai tikroviškus ir universalius balsus. Šie balsai naudojami įvairiose programose – nuo virtualių asistentų ir klientų aptarnavimo iki pramogų ir švietimo. Tačiau, kai dirbtinio intelekto balsai tampa vis gyvesni, riba tarp žmonių ir sintetinių balsų išnyksta, todėl kyla sudėtingų teisinių ir etinių problemų.
Asmens teisių problema
„Dangaus“ atvejis pabrėžia galimą asmens teisių pažeidimą, kai dirbtinio intelekto sukurti balsai labai imituoja tikrus asmenis. Scarlett Johansson balsas, pavaizduotas „Joje“, yra savitas ir atpažįstamas. Panašiai skambančio AI balso naudojimas gali būti vertinamas kaip apsimetinėjimo forma, kuri gali pažeisti pradinio balso savininko teises į privatumą ir balso kontrolę.
Balso aktoriai ir panašiai skambantys balsai
Priešingai, balso aktoriai jau seniai naudojasi savo gebėjimu imituoti garsių asmenybių balsus arba mėgdžioti juos. Ši praktika yra visuotinai priimta pramogų pramonėje, jei imitacija nesiekiama apgauti ar išnaudoti pirminio balso savininko. Balso aktoriai atsineša savo unikalų talentą kurti balsus, kurie sukelia tam tikras emocijas ar personažus, dažnai pridedant savo asmeninę nuojautą imitacijai.
Etiniai ir teisiniai svarstymai
AI naudojimas balsams atkartoti suteikia šiai dinamikai sudėtingumo. Dirbtinio intelekto sukurtus balsus galima tiksliai sureguliuoti, kad jie skambėtų beveik identiškai tikslinio balso, todėl kyla susirūpinimas dėl sutikimo, priskyrimo ir kompensacijos. Yra keletas pagrindinių svarstymų:
Sutikimas: Ar pradinis balso savininkas sutiko, kad jo balsas būtų atkartotas?
Priskyrimas: Ar AI sukurtas balsas priskiriamas teisingai, ar jis klaidina vartotojus dėl kilmės?
Kompensacija: Ar pradinis balso savininkas gauna kompensaciją už balso, kuris labai panašus į jį, naudojimą?
Inovacijų ir teisių pusiausvyra
Nors dirbtinio intelekto balso technologija suteikia neįtikėtinų galimybių, ji taip pat reikalauja kruopštaus naujovių ir pagarbos asmens teisėms pusiausvyros. Tokios įmonės kaip „OpenAI“ turi apgalvotai naršyti šiuose vandenyse ir užtikrinti, kad dirbtinio intelekto balsų naudojimas nepažeistų asmens teisių ir neklaidintų vartotojų.
„Sky“ pašalinimas iš „ChatGPT“ yra žingsnis sprendžiant šias problemas, tačiau tai taip pat pabrėžia, kad dirbtinio intelekto pramonėje reikia aiškių gairių ir taisyklių. Kadangi dirbtinis intelektas ir toliau vystosi, nuolatinis technologijų kūrėjų, teisės ekspertų ir visuomenės dialogas bus labai svarbus siekiant sukurti sistemą, kuri palaikytų naujoves ir apsaugotų asmens teises.
Ginčai dėl „Sky“ balso „ChatGPT“ yra priminimas apie sudėtingą AI technologijos ir asmeninių teisių sankirtą. Kadangi dirbtinio intelekto balsai tampa vis tobulesni, labai svarbu atkreipti dėmesį į etines ir teisines pasekmes, siekiant užtikrinti, kad šios technologijos būtų naudojamos atsakingai ir sąžiningai. „Sky“ atvejis pabrėžia sutikimo, priskyrimo ir kompensavimo svarbą naudojant AI generuojamus balsus, sukuriant precedentą ateityje plėtojant ir diegiant AI balso programose.
